Amerika Birleşik Devletleri, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde yapay zeka (AI) ile ilgili küresel bir yönetim önerisini reddetti. Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi Direktörü Michael Kratsios, New York'taki toplantıda yaptığı açıklamada, her ülkenin bu teknolojiyi kendi başına düzenlemesi gerektiğini vurguladı.
Yapay Zeka ve Süper Zeka Tanımı
Kratsios, gelişmiş yapay zekayı "süper zeka" olarak tanımlayarak, bu alandaki ilerlemenin hızla devam ettiğine dikkat çekti. Ancak bu durumun, yeni küresel yönetim yapıları ile gelişimi durdurmak veya kısıtlamak için bir neden olmadığını belirtti.
Ulusal Kontrol Vurgusu
Kratsios, ABD'nin bu alandaki liderliğini vurgulayarak, sınır laboratuvarları ile yeni modellerin test edilmesi ve siber güvenlik açıklarının koordine edilmesi için çeşitli girişimlerde bulunduklarını söyledi. Ülkelerin, ortaya çıkan teknolojileri nasıl yönetecekleri konusunda ulusal kontrolü ellerinde tutması gerektiğini ifade etti.
Diğer Ülkelere Teknoloji Sunumu
ABD, diğer ülkelere teknoloji sunarak, güvenli altyapılar inşa etmelerine ve kendi yapay zeka yeteneklerini geliştirmelerine yardımcı olacağını belirtti. Kratsios, süper zekanın riskleri ve faydaları ciddiye alındığında, ülkelerin bu teknolojiyi anlamak ve kullanmak için kendi yeteneklerini geliştirmelerinin en önemli adım olduğunu söyledi.
Küresel Düzenleme Yerine En İyi Uygulamalar
Kratsios, Güvenlik Konseyi gibi kuruluşların, küresel bir düzenleme şeması oluşturmak yerine, ülkelerin kendi kapasitelerini geliştirmelerine yönelik en iyi uygulamaları paylaşmaları gerektiğini savundu. "Küresel bir düzenleyici, refah dolu bir geleceği güvence altına almayacaktır" diye ekledi.
Farklı Görüşler
Bu açıklama, OpenAI, Anthropic ve Hugging Face'in liderleri Sam Altman, Dario Amodei ve Clément Delangue ile çelişiyor. Bu isimler, toplantıda uluslararası standartlar veya açıklama kuralları çağrısında bulundular. Ayrıca, Yoshua Bengio, sınır AI'nın lisanslanmasını talep etti.
Sonuç olarak, ABD'nin bu tutumu, yapay zeka konusunda uluslararası işbirliği ve standartların oluşturulması gerekliliği ile çelişiyor. Ülkelerin kendi düzenleme yaklaşımlarını benimsemeleri gerektiğini savunan Washington, teknolojinin gelişiminde ulusal kontrolün önemini vurgulamaya devam ediyor.





Yorumlar 0
Yorum kurallarıHenüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın.