Apple'ın Antitröst Davası: Epic, Samsung ve Diğerleriyle Tartışmalar

Apple, antitröst davasında, Rekabetçi Ticaret Dairesi (DOJ) ve 15 eyalet ile Washington DC'nin açtığı davaya karşı çeşitli teknoloji şirketlerinden belgeler talep etti. Bu süreç, Apple'ın rekabeti kısıtlamakla suçlandığı bir davayı içeriyor ve şirket bu iddiaları reddediyor.

Apple'ın Suçlamaları Reddedişi

Mart 2024'te, DOJ ve bazı eyaletler, Apple'ı rekabeti kısıtlamak, rakip ürünlerle uyumluluğu sınırlamak ve tüketicilerin rakip cihazlara geçişini zorlaştırmakla suçladı. Apple, bu suçlamaları kabul etmiyor ve karşı iddialarını desteklemek için çeşitli üçüncü taraf şirketlerden belgeler talep ediyor.

Üçüncü Taraf Şirketlerin Rolü

Apple, Epic Games, Samsung Electronics America, Meta, Oura, Garmin, Playco ve diğerleri gibi birçok şirketten belgeler talep etti. Bu şirketler, Apple'ın politikalarının rekabet üzerindeki etkilerini belirlemek için gerekli bilgileri sağlamaya çalışıyor. Öte yandan, DOJ ve davacı eyaletler de Roblox, Epic Games ve diğer şirketlere kendi belgelerini sunmaları için celp gönderdi.

Epic Games ve Belgelerin Kapsamı

Epic Games, Apple'ın üç farklı davadan belgeler talep etmesini ve üst düzey yöneticilerin dosyalarının incelenmesini aşırı yük olarak değerlendiriyor. Ancak, Fortnite kullanıcı verileri, Google ve Samsung ile yapılan sözleşmeler gibi bazı bilgileri sağlamayı kabul ediyor.

Samsung'un Belgeleri İnceleme Süreci

Samsung, iki yöneticisine ait belgeleri incelemeyi kabul etti ve bu belgelerin neredeyse 900,000'e yakın doküman içerdiğini belirtti. Ancak Apple, bu incelemeleri genişleterek altı ek yöneticinin belgelerini de talep ediyor.

Oura ve Diğer Şirketlerin İtirazları

Oura, Apple'ın 32,000'den fazla belgeyi incelemesi için tazminat talep etmesine karşı çıkıyor. Ayrıca, bazı bilgilerin ticari sır olarak saklanması gerektiğini savunuyor. Garmin de benzer şekilde, gizli finansal ve stratejik bilgilerin paylaşılmasına itiraz ediyor.

Roblox'un Durumu

Roblox, DOJ tarafından celp edilen tek şirket olarak, Apple ile olan ilişkisi ve App Store politikalarının uygulanması hakkında bilgi talebine karşı çıkıyor. Hükümet, bu belgelerin Apple'ın geliştiricilere karşı tutumunu belirlemede yardımcı olabileceğini düşünüyor.

Playco'nun İtirazları

Japonya merkezli oyun şirketi Playco, Apple'ın App Store politikalarını etkileme çabalarıyla ilgili belgeler talebine karşı çıkıyor ve bu belgelerin üretilmesinin Anayasa'nın Birinci Değişikliği'ni ihlal edeceğini savunuyor.

Sonuç

Tüm bu gelişmeler, Apple ve DOJ arasındaki 14 federal ajansla ilgili belge talepleri üzerine devam eden bir başka tartışmanın gölgesinde gerçekleşiyor. Mahkeme, hükümetin itirazını değerlendirirken, Apple lehine iki kez karar vermiş olsa da, bu kararlar hâlâ beklemede.