İnternet & Sosyal Medya

Google AI arama motoruna karşı açılan davalar reddedildi

Chegg ve Penske, Google'a karşı açtıkları antitröst davalarının reddedilmesiyle büyük bir darbe aldı.

Google AI arama motoruna karşı açılan antitröst davaları reddedildi.
Google AI arama motoruna karşı açılan antitröst davaları reddedildi. · Görsel: Ars Technica

ABD'de bir federal hakim, Chegg ve Penske Media'nın Google'a karşı açtığı antitröst davalarını reddetti. Yayıncılar, yapay zeka arama sisteminin etkilerinden endişe ederken, bu karar önemli bir gelişme olarak öne çıkıyor. Chegg, eğitim ve öğrenme platformu olarak, Google'ın eğitim içeriklerini yasadışı bir şekilde topladığını iddia etmişti. Ancak, ABD Bölge Hakimi Amit Mehta, Google'ın davranışlarının antitröst yasalarına aykırı olmadığına hükmetti.

Google'a Yönelik İddialar

Davalar, 2025 yılında açıldı ve Google, bu yılın başlarında davaların reddedilmesini talep etti. Chegg, Google'ın kendi eğitim içeriklerini izinsiz bir şekilde topladığını ve bunun sonucunda Gemini modellerinin bu içerikleri yeniden yaratarak site trafiğini azalttığını öne sürdü. Penske ise Rolling Stone ve Variety gibi yayınları bünyesinde bulunduruyor ve benzer bir dava açarak kaybedilen trafiği dile getirdi.

Hakimin Değerlendirmesi

Hakim Mehta, Google'ın web siteleri ile yaptığı örtülü anlaşmanın hukuki açıdan geçerli olmadığını belirtti. "Davacıların yalnızca, içeriklerini ücretsiz sundukları takdirde Google'ın onlara arama trafiği göndereceğine dair bir 'beklenti' içinde olduklarını söylediklerini" ifade etti. Ancak, bir beklenti bir anlaşma değildir. Genel bir arama motorunun nasıl çalıştığına dair bir durumdur.

Antitröst Yasalarının Uygulanabilirliği

Mehta'nın kararı, Chegg veya Penske ile Google arasında resmi bir anlaşma olmadığı için antitröst yasalarının uygulanamayacağını ortaya koyuyor. Ayrıca, hakimin arama motorlarıyla ilgili hukuki sorunları bildiği ve Google'a karşı yürütülen uzun süredir devam eden antitröst davasını da dinlediği biliniyor. Ancak, hükümet bu davada istediği sert cezaları elde edememişti.

Sonuç

Bu gelişme, yayıncıların yapay zeka arama sisteminin etkilerine karşı duyduğu endişeleri artırırken, Google'a karşı açılan davaların başarısız olması, şirketin mevcut iş modelinin yasal açıdan sağlam olduğunu gösteriyor. Yayıncıların, içeriklerinin nasıl kullanıldığına dair daha fazla kontrol talep etmesi bekleniyor.

Sık Sorulan Sorular

Chegg ve Penske'nin Google'a karşı açtığı davalar neden reddedildi?

Davalarda, Google'ın davranışlarının antitröst yasalarına aykırı olmadığına hükmedildi.

Google'ın yayıncılarla yaptığı anlaşmaların hukuki geçerliliği nedir?

Hakim, Google'ın yayıncılarla resmi bir anlaşması olmadığını belirterek antitröst yasalarının uygulanamayacağını söyledi.

KaynakBu haber, Ars Technica tarafından yayımlanan haber esas alınarak TeknolojiOG editörleri tarafından Türkçe olarak yeniden yazılmıştır.
Kaynağı gör

Yorumlar 0

Yorum kuralları

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın.

İnternet & Sosyal Medya kategorisinden

Tümü