Google, AI Cevapları İçin 100 Yayıncıya Ödeme Yapıyor

Google, yapay zeka (AI) yanıtlarında kullanılan içerikler için yaklaşık 100 dijital yayıncıya ödeme yapıyor. Bu pilot uygulama kapsamında, küçük ve orta ölçekli bazı yayıncıların aldıkları ödemeler, reklam gelirlerinin yüzde birinden bile az bir miktarı oluşturuyor. Bu bilgiler, The Information tarafından paylaşıldı.

Ödeme Yapısı ve Dağılımı

Yayıncılara yapılan ödemeler, her kaynağın sağladığı katkıya göre değişiyor. AI Genel Bakışları, AI Modu ve Gemini gibi uygulamaları kapsayan bu pilot uygulama, yayıncıların içeriklerinin ne kadarının AI yanıtına katkı sağladığını değerlendiriyor. Ödemelerin miktarı oldukça farklılık gösteriyor; bazı yayıncılar yıllık 1 milyon dolardan fazla kazanırken, daha yeni katılanlar 50,000 ile 60,000 dolar arasında bir gelir elde ediyor. Daha küçük siteler ise birkaç ayda 1,000 dolardan az kazanç sağladı.

Niş Konular ve Kazançlar

Yayıncılar, anime ve oyun gibi belirli niş konularda içerik üretenlerin daha yüksek kazançlar elde ettiğini belirtiyor. Ancak, daha büyük yayıncıların bu pilot uygulamaya katılmayı reddettiği ve bunun Google'ı daha iyi bir teklif yapmaya yönlendirebileceği ifade ediliyor.

Ödeme Süreci ve Şeffaflık Sorunları

Pilot uygulama katılımcıları, ödemelerin takibinin zor olduğunu da dile getirdi. Kazançlar her ay Google Arama Konsolu'nda görünüyor, ancak hangi katkının anlamlı sayıldığı konusunda belirsizlik var. Yayıncılar, bu sistemin nasıl çalıştığına dair daha fazla şeffaflık talep ediyor.

Yasal Gelişmeler ve Yayıncıların Talepleri

Yayıncılar, Washington'da da lobi faaliyetlerine devam ediyor. Bu hafta, 300'den fazla haber yayıncısı, AI botlarının yasaklanması için Kongre'ye bir yasa tasarısı sunmak üzere harekete geçti. Ayrıca, Cloudflare gibi firmalar, AI tarayıcılarının yayıncılara ödeme yapmadığı takdirde engelleneceği konusunda uyarıda bulundu.

Sonuç olarak, Google'ın AI yanıtları için yayıncılara yaptığı ödemeler, dijital içerik üreticileri için yeni bir gelir modeli sunma potansiyeli taşıyor. Ancak, mevcut sistemin şeffaf olmaması ve yayıncıların taleplerinin karşılanmaması, bu uygulamanın gelecekte nasıl şekilleneceği konusunda soru işaretleri yaratıyor.