Kaliforniya’da bir mahkeme, Tesla’nın Solar Roof davasında dolandırıcılıktan sorumlu olduğuna karar verdi. Şirket, davada kanıt sunma yükümlülüğünü yerine getirmekte defalarca başarısız oldu. Tesla, sözleşmeyi ihlal ettiğini, garanti şartlarını bozduğunu ve işte dikkatsiz davrandığını zaten kabul etmişti.
Davanın Detayları
Davacı Ambrose Conroy, 2020 Mart ayında Tesla Solar Roof için sözleşme imzaladı. Başlangıçta 82,210 dolar olan sözleşme, 2021 Şubat ayında iki değişiklikle yaklaşık 110,000 dolara yükseldi. Ancak, çatı asla tamamlanmadı, yerel bir denetimden geçmedi ve ev için hiç elektrik üretmedi.
Tesla, davada birçok iddiayı kabul etmiş durumda. Geçtiğimiz ay her iki tarafın sunduğu ortak raporda, Tesla üç iddiada sorumluluğu kabul etti. Ancak dolandırıcılık ve dikkatsiz temsil iddialarında durum Tesla için kötüleşti.
Mahkemenin Kararları
Hakim Cynthia Freeland, Tesla’ya iki kez para cezası verdi. Şirket, gerekli belgeleri sunmadığı için Şubat ayında 15,467.50 dolar, Haziran ayında ise 13,500 dolar ceza aldı. Mahkeme, 11 Eylül’de Tesla’yı dolandırıcılıktan ve dikkatsiz temsil suçlamalarından sorumlu buldu ve duruşmayı bu iddialara yönelik tazminat ve ceza tazminatlarıyla sınırladı.
Hakim, Tesla’nın kasıtlı olarak hareket ettiğine dair yeterli kanıt bulunduğunu belirtti. Eksik belgeler arasında şirket içi mesajlar, denetim raporları ve kalite kontrol belgeleri yer aldı.
Tesla'nın Yanıtı ve Davanın Seyri
Tesla, mahkemeden kararın gözden geçirilmesini istedi ancak bu talebi reddedildi. Şirket, 29 Ekim’de mahkemeye başvurarak, davanın dondurulmasını ve Kaliforniya Temyiz Mahkemesi’ne itiraz etmeyi talep etti. Ancak, mahkeme daha önce bu argümanı geri çevirmişti.
Dava süreci devam ederken, Conroy’un avukatları Aralık ayında duruşmaya gitmek istiyor. Bu dava, Tesla’nın Solar Roof ürününde yaşanan en kötü örneklerden biri olarak kayıtlara geçti. Tesla, bu ürünü sunarken yaşanan sorunlar ve müşteri memnuniyetsizliğiyle karşı karşıya kalmış durumda.
Sonuç
Tesla, Solar Roof projesinde yaşanan sorunlarla ilgili sorumluluğu kabul etmiş durumda. Mahkeme süreci, Tesla’nın bu üründeki uygulama hatalarını ve müşteriyle olan ilişkisindeki eksiklikleri gözler önüne seriyor. Bu dava, Tesla’nın Solar Roof iş modelinin ne kadar sorunlu olduğunu ve müşteri memnuniyetine ne denli önem verdiğini tartışmaya açıyor.





Yorumlar 0
Yorum kurallarıHenüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın.