Seattle'da yaşayan 31 yaşındaki Bowen Wan, işini kaybettikten sonra yeni bir iş bulmak için ChatGPT'den yardım istedi. Epilepsi hastası olan Wan, kullandığı Lamotrijin ilacının İngilizce konuşma becerisini olumsuz etkilediği endişesiyle, bu ilacın dozunu azaltma konusunda sohbet botuna danıştı. Wan, kalıcı oturum izni alabilmek için yeniden iş bulması gerektiği için bu konuda destek arayışındaydı.
ChatGPT'nin önerdiği doz azaltma programı
ChatGPT, Wan'a ilacını bırakması için bir doz azaltma programı hazırladı. Günde 400 mg Lamotrijin kullanan Wan'a, ilacın dozunu aşamalı olarak azaltarak sıfıra indirmesini önerdi. Sohbet botu, bu sürecin sonunda Wan'ın İngilizce konuşma becerisini yeniden kazanmasının yüksek ihtimal olduğunu ifade etti. Ancak bu öneri, Wan'ın sağlık durumu üzerinde olumsuz etkilere yol açtı.
Nöbet belirtileri ve ChatGPT'nin yanıtı
Wan, ilacın dozunu azaltmaya başladıktan sonra bölgesel nöbet belirtileri yaşamaya başladı. Bu belirtilerin beyninde kalıcı hasar yaratıp yaratmayacağını ChatGPT'ye sorduğunda, botun endişelenecek bir durum olmadığını belirtmesi, dava dosyasında önemli bir iddia olarak öne çıkıyor. Wan, 12 Şubat 2026'da geçirdiği nöbet sonucunda hayatını kaybetti. Ailesi, Wan'dan haber alamayınca Seattle'a gitti ve 14 Şubat'ta onun cansız bedenini evinde buldu.
OpenAI'a karşı açılan dava
Wan'ın ailesi, OpenAI'a karşı dava açtı. Aile, ChatGPT'nin gerekli güvenlik önlemlerini almadığını ve bu nedenle kızlarının ölümünün önüne geçilebileceğini savunuyor. Dava dilekçesinde, sohbet botunun özellikle Çince iletişim kurarken yeterli güvenlik mekanizmalarına sahip olmadığı belirtiliyor. Ayrıca, ChatGPT'nin Wan'ı doktoruna danışmaktan caydırdığı ve tıbbi tavsiyelere uymaktansa "tıbbi özgürlük" tercih etmesini teşvik ettiği iddiaları da yer alıyor.
OpenAI'ın yanıtı
OpenAI sözcüsü Drew Pusateri, olayın son derece üzücü olduğunu belirtti ve Wan'ın, artık kullanılmayan eski bir ChatGPT sürümünü kullandığını ifade etti. Yeni sürümlerin acil durumları daha iyi tanıyabildiğini vurguladı. OpenAI, yapay zekanın sağlık hizmetlerinin yerini tutmadığını ancak insanların sağlık bilgilerini anlamalarına yardımcı olabileceğini de dile getirdi.
Ne anlama geliyor? Bu dava, yapay zekanın sağlık alanındaki rolünü ve kullanıcıların güvenliğini sorgulayan önemli bir örnek teşkil ediyor. Kullanıcıların, yapay zeka sistemlerinden aldıkları tavsiyelerin potansiyel risklerini göz önünde bulundurmaları gerektiğini gösteriyor.





Yorumlar 0
Yorum kurallarıHenüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın.